Дебютная для южненского Химика неделя с еврокубковым матчем в ее середине стала противоречивой. Волевая победа над эстонским Тарту окрылила болельщиков команды, но поражение в Днепродзержинске быстро опустило и их, и самих игроков с небес на землю.
Сергей Попов — 4 (Средние показатели за два матча: Минуты – 17; Очки — 2.5; Ассисты – 1.5; Подборы — 1) Игра Сергея в двух матчах не удалась. Особенно плохо он сыграл в атаке, помимо того, что был малоактивен, так еще и процент попаданий с игры желал явно лучшего.
Суад Шехович – 6,5 (М — 29,5; О – 12,5; А — 0,5; П — 5) Один из лидеров южненцев проводит все больше времени на площадке. Он был лучшим в составе Химика в матче против ДнепрАзота, но на этой неделе больше всего запомнился дальним попаданием на последних секундах в матче против Тарту, которое принесло его команде победу.
Виталий Коваленко — 4,5 (М — 18,5; О – 6; А — 0,5; П — 4) Еще одна провальная неделя для Виталия, игра которого на явном спаде. Катастрофический процент бросков Коваленко с игры в двух матчах – 25% — явно не радует Зорана Мартича. Сава Лешич — 5,5 (М — 22; О – 9; А — 1; П — 6,5) Провел два разных матча, если в первом был одним из лучших, то во втором явно провалился. Отдельной проблемой для Саши стала низкая реализация двухочковых в Днепродзержинске – 1/6. При этом Лешич, как всегда, полезно действовал под щитами.
Вилли Дин — 6 (М — 21,5; О – 11,5; А — 4; П — 2) Две разных игры провел и Дин. Сыграл явно ниже своего уровня против Тарту, но при этом провел отличный матч против Азота, набрав 16 очков, не забывая и отдавать результативные передачи на партнеров. Тем не менее, на итоговом результате команды это не сказалось.
Александр Рябчук — 4 (М — 13,5; О – 3; А — 2; П — 1) Если в матче против Тарту приятно удивил 5 очками и 4 ассистами, то против Азота снова заставил вспомнить слова критики. Опять только промахи, нет уверенности в своих действиях – как итог, Александр – единственный игрок Химика с минусом в графе эффективность в итоговом протоколе.
Станислав Завадский — 4,5 (М — 11; О – 3,5; А — 0,5; П — 2,5) Отлично подменил Гудриджа в матче против эстонцев, но, как и большинство игроков Химика, вторую игру провалил. 0 очков + 1 подбор за почти десять минут – далеко не самый лучший матч от Стаса.
Вернон Гудридж – 5,5 (М — 21; О – 7; А — 1; П — 6,5) Да конечно Вернон может играть явно лучше, но есть надежда что центровой Химика снова набирает форму, шесть блокшотов в двух матчах, и 10 подборов в игре против Азота тому лучшее доказательство!
Артем Пустовой — 4,5 (М — 9; О – 3,5; А — 0; П — 2) Абсолютно незаметным Артем был в игре против Тарту, немного лучше провел матч в Днепродзержинске. Но Пустовому еще нужно добавлять, если он не хочет проиграть конкуренцию Завадскому в роли запасного центрового.
Александр Сизов — 5,5 (М — 14; О – 7; А — 1; П — 2) Сыграл только одну игру – против Тарту. При этом показал стопроцентный показатель бросков с игры, и провел достаточно неплохой матч.
Александр Прокопенко — 4 (М — 12; О – 0; А — 1; П — 2) Сыграл, как и Сизов, только одну игру – но против ДнепрАзота. Однако ничем кроме двух «промазанных» дальних бросков не запомнился.
Дэвид Джозеф — 6 (М — 21,5; О – 14,5; А — 3,5; П — 2) Канадский защитник провел два ровных матча, в которых был одним из лучших в составе южненцев. Джозеф продолжает удивлять соперников сверхсложными дальними попаданиями.
